虚势迎新后的创业板重聚人气

104人参与 |分类: 在线配资|时间: 2020年08月24日

虚势迎新后的创业板重聚人气

晨报记者韩忠益

今天沪深两市高开,盘中养殖业板块持续走高,天山生物涨停,涨幅20%,此前已3连板,国联水产、湘佳股份、民和股份等小幅跟涨;数字货币板块快速拉升,汇金股份大涨16%,海联金汇、国民技术、御银股份、数字认证等跟涨;午后消费电子板块快速走高,超频三(300647)、蓝思科技(300433)、信维通信(300136)集体涨逾10%; 博彩概念股也纷纷拉升,罗牛山、鸿博股份、海南橡胶、海南瑞泽等异常活跃。两市涨停约70家,市场氛围较好。北向资金全天净买入19.47亿元。

从今天开始,创业板新股上市前5个交易日不设涨跌幅限制,此后日涨跌幅限制为20%。存量股票日涨跌幅限制由10%放宽至20%,相关基金也实行20%涨跌幅限制;新股上市首日即可纳入融资融券标的;转融通机制相应优化,推出市场化约定申报,允许战略投资者获配股票参与转融通出借;盘中临时停牌制度优化,引入盘后定价交易方式,增加价格笼子机制。

笔者认为,随着创业板步科创板后尘之后,中小板乃至主板今后都有机会将涨跌幅限制由10%放宽至20%,这是大势所趋。投资者在参与交易前,应当充分了解相关交易规则的具体要求,充分了解新老交易机制的差异化安排。综合考虑自身风险承受能力,科学、理性地投资。

二级市场上,最近股指一直在高位蓄势整理,大盘看上去想进行风格切换,但系统性的风格切换并不那么容易,所以我们看到近来还是以热点轮动的形式展开个股行情,以此代替风格切换。比如芯片概念股已经回落一段时间了,但这并不代表整个科技板块的熄火,而是在芯片熄火期间,数字货币板块十分活跃,板块中的个股不断涨停,说明推动风格分化的驱动力未见弱化,只是换一种手法而已。

今天市场最大的亮点依然是创业板。很多投资者担心创业板今天会出现恐慌式下跌,其实,创业板从7月14日调整以来,就是为了今天的高高一跃,什么叫虚势迎新?这就是!今天田中精机(300461)、坚瑞沃能(300116)和天山生物(300313)涨停,超频三(300647)、中潜股份(300526)、汇金股份(300368)、西部牧业(300106)等21只个股早盘上涨超10%。创业板注册制首批18只新股集体收涨,涨幅最大的N康泰收盘涨幅达到1061%,盘中一度飙升逾2900%。最后整个创业板指数大涨近2%。上周五收盘后和今天开盘前,笔者预测的本周随着大盘整体回暖,相信个股行情又将精彩纷呈的格局,大概率有望实现了。

今天9:30前,笔者在本栏目跟踪的中体产业(600158)、田中精机(300461)、海联金汇(002537)先后涨停,其中田中精机(300461)达到20%。

(下面是记者在报纸上的小说连载。应朋友要求,今后就放在财富号里,这篇连载小说已经写了20年,是虚拟纪实财经小说,情节纯属虚构,请勿对号入座)

操盘工作室(财经纪实小说)

手段上应该更加强硬

日前,证监会发布《欺诈发行上市股票责令回购实施办法(试行)(征求意见稿)》,明确了回购价格、回购对象、回购程序等内容。

责令回购制度的初衷,是在欺诈发行案件中,为受损投资者提供一种民事诉讼程序之外的简便、快捷的救济途径。对于投资者未能通过责令回购得到弥补的其他损失,仍然可以通过民事诉讼方式寻求赔偿,以最大限度地保护投资者合法权益。

证监会有关负责人表示,考虑到责令回购是一项新制度,境外可借鉴的经验也比较少,因此《实施办法》没有对在哪些情形下适用责令回购措施、哪些情况下不适用作出具体规定。证监会将从有利于维护市场秩序和保护投资者合法权益出发,根据欺诈发行案件具体情况审慎决策,确保做出的责令回购决定务实可行,取得好的社会效果。

“按照这个《实施办法》,是不是今后可以杜绝欺诈发行上市的案例了?”娇娇最痛恨股市中的造假行为,就像她在生活中很厌恶说假话的人一样。

“我对这个《实施办法》不是很满意。从《证券法》规定来看,责令回购措施是在发行人有欺诈发行情形,且股票已上市交易的情况下,赋予证券监管机构的一项新型监管措施,属于任意性规定。但证监会有关人士称‘考虑到实践中案件情形复杂多样,并不要求证券监管机构在发现上述法定情形后,都必须采取这种措施,而是要从有利于维护市场秩序和保护投资者合法权益出发,根据欺诈发行案件情况具体判断’。这就留下了很大的执法回旋空间:什么情况下可以采取该措施、什么情况下可以不采取这项措施,似乎依然无章可循。”既然是征求意见稿,高智就表达自己的看法。

“康美药业财务造假被证监会定性为有预谋、有组织,长期、系统实施财务欺诈行为,对市场和投资者毫无敬畏之心,严重破坏资本市场健康生态,这种事情不能在大A再出现了。”娇娇摇着脑袋说。

“通过剥夺责任主体的不当利益,强制其支付相应经济代价,并在一定情况下产生超过不当利益的经济损失,从而提高其违法成本,对上市公司及其控股股东、实际控制人起到威慑和警示作用,最终实现减少欺诈发行行为的预防功能,为注册制改革有序推进提供保障。这个方向应该说是对的,但手段上应该要更加强硬,不能搞得门槛太高,这样反而起不到吓阻作用。”郁教授同意高智的观点。他认为在注册制下,没有严刑峻法做保证是不可想象的,不对违法犯罪行为采取“零容忍”措施,注册制很难获得真正意义上的成功。

“不但要对发生欺诈行为的董监高们进行重罚,对那些助纣为虐的第三方中介机构也应该罚得倾家荡产,这样才能令整个行业风清气正,还资本市场一片朗朗乾坤。”高智说。不说假话、不做假账、真实披露是上市公司的基本底线和法律义务。但是毋庸讳言,上市公司财务造假、内幕交易、操纵市场等恶性违法违规事件屡有发生,这不仅破坏了市场生态,更重要的是影响着投资者对市场的信心。

明日仓位:50%